为什么说小米不行了?看看流量数据就知道了

2015-04-28 Mr.Quest  QuestMobile

贵士移动微信号:QuestMobile


你 真

我 相

都 通

需 常

直 只

面 有

鲜 一

血 个

为什么说小米不行了?

-

上周Mr.QM给大家分享《3月APP TOP20 榜单》,惹得几家巨头很愤怒,找了过来,不过QuestMobile公司里生活着一群快乐的极客小(da)精(diao)灵(si),一向是不(bu)畏(dong)强(ren)权(qing)的,所以没鸟他们,有没有觉得很牛啊?

什么,还不够牛?OK,那Mr.QM就来点更牛的,给大家带来上周被Mr.Zhou按下的文章,彻底揭示三大板块内容:

1.各品牌、型号手机在3G、4G、WIFI情况下的渗透率、人均流量、人均使用时长排行榜;
2.国内主流APP在3G、4G、WIFI情况下的渗透率、人均流量、人均使用时长排行榜;
3.各品牌、型号手机在旅游、新闻、音乐三类应用市场中所占份额排行榜;

QuestMobile的这份榜单,首次在全球范围内,以数据榜单模式,全面透视移动互联网不同网络环境下硬件、软件的流量、时长使用情况,也是首次揭示不同品牌、型号手机用户的软件使用情况(此处有掌声,部分代表起立、挥舞报告、持续三分钟,下面,筒子们、童鞋们,请鼓掌!!!)!

还记得年初Mr.QM就曾放出豪言:QuestMobile是目前全球范围最屌的大数据拾取、分析、运营公司之一(注意,仅仅是之一,虽然全球范围内,目前还没有一家公司可以做到这一点,但是Mr.QM还是很谦虚的用了之一),这回信了吧?

看到这里,一路走来,跟着看Mr.QM胡言乱语的各位,是不是有点萌萌哒小牛逼的感觉?嘘,不需要回答,好好看报告,像Mr.zhou学习,努力做中关村最安静的美男子、拼命去寻找人生最摩擦的滑板鞋!

OH!Almost forgot:

Mr.QM warning!

1.No Sex and Violence in this PAPER!No Animals Were Harmed!

2.BUT,ru guo ni shi xiao mi shou ji de fen si,qing ni leng jing,bao chi feng du!

3.本报告数据多源自ISP,如果xiao mi粉丝有异议,请面向东方、伸出右手第三根手指、抬头45度角仰望星空,用力喊出存在婶婶的脑海中的那句话:没有蛀牙!

Chapter 1 3G、4G、WIFI环境下各类手机渗透率及用户时长、流量消耗

与此前所有分析报告、榜单一样,本文即将展开的分析也是独家的,为了给竞争对手(是哪家?有奖竞猜,前十名答对的用户,赠送Mr.zhou的滑板鞋)足够的学习机会,给予他们足够的成长空间,Mr.QM会非常仔细地、一步一步地展开剖析,彻底展示QuestMobile的大数据运营能力,如果有什么不清楚的,还可以留言提问,竭诚回答,绝不藏私!

一、不同网络环境渗透率:3G端小米、三星平分天下,4G端小米已被甩开


QuestMobile数据显示,2015年3月份,Android设备端,3G环境下,小米已经领先三星,米3、红米note、米2均有上佳表现,渗透率分别位列第1、2、5位;不过,三星的机型非常多,所以在前十名中依旧占了五席,高于小米的4席。4G环境下,三星已远远甩开小米,甚至OPPO都飙起来,表现好于小米。

下面是亮点时间:

1. 从QuestMobile数据中看,小米前几年的爆发确实不假,其在3G环境下的市场渗透率非常惊人,前30名中占据了11位,渗透率达到了15.1%。不过在4G环境下的表现堪忧,前30名中仅占3席,渗透率也只有6.8%,显示其后劲不足。

2. 从QuestMobile数据中看,三星依旧是非常凶猛的,在3G环境下,渗透率和席位都高于小米。而在4G环境下,更是远远甩开小米和其他对手,30席占据8席,渗透率达到了15.3%,是小米的两倍多!

3. 华为从去年开始爆发,这也得到了数据的支撑:3G环境下,两款手机上榜,4G环境下3款手机上榜:P7、荣耀6、Mate7,均是主打机型,占有率达到3.5%。考虑到其生产、销售环节的重重问题,如果其生产、销售端能解决好匹配问题,市场份额还会提升,如果解决不好,极有可能重蹈其在3G市场上的覆辙:赔本赚吆喝。

4. 4G环境下,OPPO的表现非常惊人,7款手机上榜,超过了所有国产机;VIVO 4款手机上榜;酷派两款上榜,不过都垫底;联想、魅族各有一款。

5. 从数据上看,4G的集中程度高于3G,这可能与4G兴起时间不够长有关,接下来还会有更加激烈的厮杀。

6. WIFI环境的渗透率不做分析,唯一的结论就是:四处找wifi的,小米用户最多。

7. 其余亮点还很多,各位可以自己找。

二、不同网络环境下人均使用时长及流量消耗:三星是土豪,HTC、魅族、华为蛮拼的,小米不见了




手机设备用户的时间、流量消费,对于运营商、APP厂商而言,都是很有意义的指标:在网时间越长、耗费流量越多,显然是更具价值的。看着一群小伙伴拿着智能机当单机游戏机玩,运营商、APP厂商的内心,肯定跟节假日看着高速免费的收费员一样的:五味杂陈却又百般不是滋味啊!

QuestMobile数据显示,2015年3月份,Android设备端,3G、4G环境下,三星均大幅领跑,单机型的人均消耗流量最高分别达到486 MB、685 MB。

接下来是亮点时间:

1. 很多人会对三星占据排行榜的局面感到不解,其实原因很简单:三星机型特别全,覆盖各种网络制式,例如在3G、4G环境下,其S系列、Note系列均覆盖了移动、联通、电信的不同制式,这些机型均单独计算,榜上有名。

2. 3G环境下,魅族在国产手机中的表现很突出,其次是华为,小米的表现非常勉强。4G环境下,HTC、华为表现突出,其次是金立、OPPO、联想、酷派,小米依旧勉强。WIFI环境下暂不分析了,各位自己看。

3. 综合分析,之所以国产厂商上榜机型很少,主因是网络制式覆盖不够、机型少而集中,故而平均值会被拉低(不理解?请仔细思考)。这么做的好处是:容易快速打出品牌,同时,大幅减少研发、生产、销售成本,产业链控制、品控也更简单。

4. 上面分析的模式,其实就是传说中小米的模式,压缩成本、硬件微利、软件赚钱,也就是所谓的互联网思维,很牛吗?其实也就一般。相比较,三星完全复制了诺基亚的模式:全制式、多品类、快速反应,采取成本曲线销售模式。

5. 抛开所谓的风口、想象空间,三星才是真正的落袋为安,什么未来的利润,那是扯淡,三星现在就赚到手。这还不是关键,关键是,小米号称自己学的是苹果模式,问题是,苹果在赚钱这个问题上可是一点也不手软:何止是落袋为安啊,恨不得去别人口袋里抢。小米以及小米的追随者,你们肿么看这个问题?

6. 硬件不赚钱,就只能靠软件赚钱,所谓的入口优势,赚应用分发的钱。问题出来了,各运营商大佬、各位APP负责人,你们看看这个人均流量消耗、人均联网时长排行,还觉得花那么多钱装这个机有价值吗?

7. 前面几点严重跑题,不过没关系,Mr.zhou出门赶酒局去了,所以,你懂得,小米的粉丝可别喷啊,哈哈。

8. 其余亮点还很多,各位可以自己找。

三、不同尺寸、价位手机数据消耗情况:尺寸越大、价位越高,流量消耗越多



相信很多手机厂商、运营商都考虑过屏幕大小、价位高低对用户使用网络情况的影响,进而做出产品策略运营决策。事实上,这个影响确实很大(这不是废话吗?影响不大,苹果会搞出那么大屏、卖那么高价钱?)。今天,Mr.QM就给大家揭示一下这个影响到底有多大。

QuestMobile数据显示,2015年3月份,Android设备端,3G、4G、WIFI环境下,屏幕大小,价位高低,基本上都与人均流量消耗呈现正比,中间唯一的特例出现在4G环境,下面详细分析:

1. 在Mr.QM此前的分析报告中(见《一到五线城市APP差异分析:看看大爷大妈们都在用啥APP?》)曾指出:“五线城市城市流量消耗反而更高”,对此结论曾有不少质疑。实际上,这一点与上图的结论非常一致:4G环境下,千元以下机型的流量消耗,居然高过了2000-2999、1000-1999这两个区间。

2. 究其原因,显然与运营商策略有关,千元以下机型的主力消费群正好是小城市、乡村,一旦4G网络铺设,为了抢占市场份额,运营商以低价策略快速推进,效果会非常惊人。

3. 上图再一次佐证为什么小米会越来越没有价值:其价格区间、屏幕区间,流量消费都很低,对运营商来说,很难带来增值消费,对于APP厂商来说,其分发平台价值有限。

4. 与小米相对,华为的策略只怕会更为有效:大屏幕、高价格,往死了拼高端,一旦成功站稳脚跟,在运营商、APP厂商那里的溢价空间非常可观。而这本来是小米不惜甩掉硬件利润、兴冲冲地报以厚望要去挖金子的地方。

5. 唉,可怜的小米米,要是她兴冲冲来到桌子旁,发现蛋糕被别人吃了,她得多伤心啊!!!!不说了,小米米,QM哥哥支持你,刚芭蕾、剛バレエ、Aja Aja Fighting、아자아자화이팅!

Chapter 2 3G、4G、WIFI环境下各APP渗透率及用户时长、流量消耗

一、不同网络环境渗透率:微信、QQ称雄,360表现堪忧


QuestMobile数据显示,2015年3月份,Android设备端,各网络环境下APP渗透率表现最大差异出现在视频类APP上,WIFI环境下,视频类APP的渗透率普遍上升。3G、4G环境下差异不太大:社交类微信、QQ,搜索类百度,购物类淘宝,浏览器类QQ浏览器、UC浏览器。

下面是亮点时间:

  1. 从3G到4G,360手机卫士的渗透率从23.3%、排行榜第6位直线下跌至19%、14位,360手机助手也出现下跌,考虑到排行榜中众多APP从3G到4G渗透率都在上升的背景,360危机重重!这下,各位总算明白“红衣教主”为啥要去做手机了吧?

  2. 除了360,下跌的还有UC浏览器、天天动听等等,无一例外,在此前分领域的分析文章中,曾点出这些APP后劲乏力、遭遇新生对手挑战的问题。

  3. 从3G到4G,除了社交类、视频类、搜索类、购物类有较高增长,其余的领域还比较低。

  4. 视频类APP中,优酷渗透率最高,3G、4G环境分别为17.4%、20.7%,腾讯视频增长比较大,从11.4%提高到17.1%。爱奇艺最乏力,仅从9.3%增长到13.7%,有点危险哦!

  5. 同样的,WIFI环境暂不分析。亮点还有很多,各位不妨自己找。

二、不同网络环境下人均使用时长及流量消耗:视频、社交、浏览器称雄




QuestMobile数据显示,2015年3月份,Android设备端,不同网络环境下各APP人均时长、流量消耗中,视频类均为第一位的,其次是社交类和浏览器。视频类出现了比较奇怪的局面:3G、4G、WIFI环境下,优酷的人均时长都是最长的,但是在人均流量消耗上,均比较靠后,分别是第三、第三、第二。

下面是亮点时间:

1. 优酷的人均时长非常可观,3G、4G、WIFI环境下分别达到了102、104.7、194分钟;不过在流量消耗上,腾讯视频均高于优酷,分别达到了116.2、110、871.2MB。其余的爱奇艺和搜狐视频两家,各位可以自己看。

2. 微信无疑是最猛的,时长很吓人,不作分析。360很尴尬,两款APP的时长、流量都很短。

3. 3G、4G、WIFI环境下,UC浏览器的时长,基本上是QQ浏览器的一倍,与此前的一再分析的数据一致:一个增长快,一个粘性高。

4. 此前拿在一起分析的酷狗、WIFI万能钥匙,从3G到4G环境下看,差异化开始出现(可能也与3月份那一轮舆论重击有关),酷狗的人均流量消耗从4.1MB增长到了5.7MB,WiFi万能钥匙则下降了。

5. 其余亮点,各位可以自行寻找。

Chapter 3不同机型旅行、新闻、音乐类APP人均使用时长、次数排行榜

与此前的一次次分析一样,接下来这个部分的分析,也是QuestMobile首创的:不同品牌、机型的用户,对于运营商、APP厂商而言价值差异巨大,具体体现就是,在不同类型APP的使用时长和访问次数上,不同品牌、机型差异很大。

这直接影响两个方面:

1. APP厂商的渠道策略必须做出细分,要做精细化运作,此前那种粗放式的预装、海量铺货的做法已经失效。

2. 品牌手机厂商的整体战略有必要做出改变:从硬件到软件,产业链很长,哪个环节的钱是自己能挣到的,必须在手机出来之前就想清楚,否则,金山被人挖走了,竹篮子打水一场空。

一、旅行类APP在各机型里的人均时长、访问次数:三星称雄,小米失踪


QuestMobile数据显示,2015年3月份,Android设备端,在旅行类APP的使用上,无论是人均时长还是人均访问次数,三星均占据了绝对优势,华为勉强挤进去了一款,人均次数不到10次。小米有五款,但排位很靠后,其余能上榜国产厂商只有OPPO、vivo。

下面是亮点时间:

1. 虽然,Mr.QM很不情愿将经常用旅行类APP的用户,定义成比较高端、比较有价值的用户,但是从现实看,能经常旅行的人绝对比Mr.QM这种每天坐在办公室抠脚、看片儿、去楼底下买个快餐就当成购物、去趟家乐福就当旅行的屌丝要有价值的多吧。

2. 写完上面这段,Mr.QM的办公室里,蛋蛋忧桑的氛围,已经盖过了Mr.zhou的雪茄味!看着外面是中关村车水马龙的景象,Mr.QM不想写了。

3. 其他的,各位自己看吧,好桑心,为了安慰受伤的心灵,下楼买包泡面,要桶装的,加个卤蛋,奢侈一下,吃完再写!

二、新闻类APP在各机型里的人均时长、访问次数:三星、HTC、华为表现突出


QuestMobile数据显示,2015年3月份,Android设备端,在新闻类APP的使用上,前7名中,三星与HTC咬的非常紧,人均时长和访问次数也旗鼓相当,HTC甚至还超过多了一款机型。这之外,华为Mate7算是非常突出的,国产机中硕果仅存。

下面是亮点时间:

1. 吃完了泡面,卤蛋有点咸,不是太爽,所以买了两个生鸡蛋,放在了Mr.zhou的凳子上,提前祝他圣诞(生蛋)快乐!

2. 新闻类APP,大概是目前非常有希望实现盈利的APP产品了,广告模式非常清晰,接下来争夺点包括两个,一是活跃用户量,二是广告与精准用户匹配的问题。

3. 第一个问题,从这张表上看,除了华为、魅族有点效果,小米等等国产机的预装,基本上价值为零:用户根本没有需求,其渠道价值还不如一桶泡面、一个卤蛋,装了也白装!

4. 第二个问题,其实就是所谓的“用户标签”,这也是所有移动APP厂商都要解决的问题,但是,目前为止,国内只有几家公司可以真正意义上彻底解决这个问题呢?不超过三家。

5. 那么,为什么Mr.QM要提这点呢?原因很简单,因为QuestMobile的兄弟公司可以做到这个,而且就在Mr.QM隔壁!未来,Mr.QM将陆续给大家分析、分享一下这个领域,敬请期待!

三、音乐类APP在各机型里的人均时长、访问次数:三星、HTC、魅族表现突出


QuestMobile数据显示,2015年3月份,Android设备端,在音乐类APP的使用上,魅族表现非常突出,上榜了4款,彰显出了其发烧友本色。当然,三星依旧强势,HTC也很牛!但是其他的就不见了,比如小米。

下面是亮点时间:

1. 喂、米米,你在哪里?QM哥哥好想你啊!

2. 音乐手机一直是手机细分领域的大标签,很多手机厂商想要切这个作为卖点,但是从现实情况看,只有魅族成功了。其余手机厂商不妨研究研究魅族。

3. 从人均时长和人均次数上看,音乐手机这个领域还是很有前途的,手机厂商的想象空间很大。


Chapter 4 结语

很久以前,江湖上有一个很牛的人,他的名字叫做百度,被Mr.QM黑了很久很久,都已经忍无可忍了,准备出手解决掉Mr.QM,正在筹划的时候,突然,他惊讶的发现,Mr.QM不黑他了,改黑另一个很牛的人了,那个人叫做小米。

小米这个人不仅很牛,而且是新时代的精神领袖,打起仗来一呼百应,米粉“赢粮而影从”!得罪他的代价,甚至可能超过得罪“红衣教主”,更别说百度了!所以,Mr.QM很紧张,非常担心会被人扔鸡蛋。

好紧张、好紧张,肿么办、肿么办?

奥克,这就是今天Mr.QM要讲的故事,谢谢大家!

最后,如本文开头所言,虽然本文涉及到三只鸡蛋,但是绝对没有动物受伤。